法律界籲設立法定判刑指引委員會

「佔領」案件評析報告研討會 大公報記者 麥潤田攝

　　大公網3月31日訊（記者 許嘉信） 亞太法律協會指出，900名被捕的「佔中」分子當中，僅一成七人被起訴，而獲輕判者佔絕大多數，認為本港司法機關在同類案件上所作的判決較其他國家輕，建議當局設立法定判刑指引委員會及制訂判刑指引，警方亦應加大調查和搜證力度。

　　亞太法律協會會長鄺家賢認為，「佔中」期間發生出現非法集會、縱火、襲警等事件，都被無數畫面拍下，給公眾一個直觀感受是積極嚴重的違法事件，但多宗罪行都未得到足以體現罪案嚴重性的懲罰，客觀上沒有起到懲戒作用，造成法治不彰。她促請律政司審慎考慮「佔中」案件及其定罪量刑，一旦發現疑似判刑有誤，應當提出上訴；警方亦應加大調查和搜證力度，為律政司提供充分證據，以考慮是否提出檢控。

　　鄺家賢又建議，長遠而言，本港司法部門應設立一個具公信力的法定判刑指引委員會，制訂相關案件的權威性判刑指引，成為各級法官日後定罪量刑時的重要參考標準。她認為，有關做法除了能夠加強公眾對司法制度的信心，亦能增加判刑的透明度，減少公眾對法庭判決過於寬鬆的誤解。

　　前刑事檢控專員江樂士表示，成立獨立判刑指引委員會有助發展法治發展；又指判刑是「藝術」而不是「科學」法官是考慮到不同因素，對犯罪者作出增刑或減刑，輕判不一定錯，但沒有理由支持的輕判就大有可能出錯。他又表示，律政司有責任審視法庭的判案是否適當，以及提高處理案件的效率，若案件拖得太久，會對刑事公義有影響。